January 22nd, 2015

Про Обаму, который Барак, и про мальчика Петю, который первоклассник

Ах, какой лингвистический пир!
Какую богатую языковую поляну накрывает нам современная блогосфера.

Тут и Флавористка (flavoristka) со своими нищебродами, и Джипсилиля (gipsylilya) с ее несокрушимым тленом и, конечно, страстный Барак Обама с порванной в клочья...

Все это так крупно, так эмоционально, намного лучше, чем мерзские мещанские "мясцо" и "фотка", в которых нет жизни, а есть только быстрое равнодушное движение наманикюренных пальчиков, брезгливо листающих новостную ленту.

А все же никто из них, - ни Обама, ни блогеры, - не сравнятся с первоклассником Петей, сыном drygcheloveka.

Мальчик Петя, оказывается, почитывает иногда мой журнал.
И все понимает правильно, вот только споткнулся о слово "феминистки" и потребовал у мамы разъяснений. Мама доходчиво объяснила мальчику, что это женщины, которые борются за равные права с мужчинами.

- Да?! - изумился Петя. - Они хотят, чтобы их тоже звали "Петя"?!

Всех прекрасней мальчик Петя, я считаю! И даже темпераментному Обаме до него как до звезд.
promo nikolaeva май 1, 00:41
Buy for 250 tokens
До 500 000 показов вашего контента всем заинтересованным в рекламе могу обеспечить на своём канале в Яндекс.Дзене. nikolaeva.lj@yandex.ru

Ах, не по милу хорош, а по хорошу мил

А вот не всегда так. Или всегда не так?!
Вот вопрос: любил бы меня муж, если бы я была не? Ну, не длинноногая красавица- умница-добытчица-верная-жена-примерная мать, а криволапая уродка-дура-транжира-гулящая-мать-кукушка?!

Любил бы, я вас спрашиваю?! Если нет , то значит все же именно "по милу хорош"?!

То есть, насколько ты мил , настолько тебя и любят? Деньги-товар. Товар-деньги. Небескорыстная какая-то любовь у вас, господа, небескорыстная.

Это я к чему. Это я не к тому, что у меня сегодня плохое настроение, пмс, сху или белка. Мои размышления, как всегда, имеют строгое фактологическое основание.

Вчера, под яростным натиском разгневанного мужа, поставила я в журнал совсем не девичий материал о проблемах статистики и рейтинга в ЖЖ. Муж мой, увлекающийся цифрами, болезненно реагирует на то, когда кто -то говорит о научных формулах, а цифры подставляет в ответ произвольно.

Мне это не интересно и не понятно. Но я стараюсь хоть иногда слушать своего мужа и поставила этот пост.

И что вы думаете? Тут же грозной поступью в этот текст ко мне пришли другие мужчины. Не мужья. И сказали так:

lalalajujuju
22 января 2015, 20:25 (местное)
Выбрать:
Я как не читал этих тём и зялтов, так и не читаю, и не планирую. А вас, вот - сподобился. И пока не пожалел. Но боюсь пожалеть, если вас будет сдвигать в сторону статистики жижи. :(



smertvichdreng
21 января 2015, 16:11 (местное)
Выбрать:
Читаю вас около месяца начиная с поста про письма и меня несколько тревожат изменения характера тем.

Думаю лучше вам завязать временно с жж, вы начинаете загоняться, коль не шутите.


Нет, вы представляете?! Я не материлась, не хвалила Путина, не требовпла отнять у Америки Аляску. Только один разок, по просьбе единственного мужа, задала вопрос о формуле ЖЖ-статистики, а все!!!

Развод и девичья фамилия! И уже сотни текстов о любви, весне и свинье - ничто :(

Заметим: никто из моих читательниц не плюнул в мою сторону, не пригрозил разводом и разделением имущества. Они просто скромно и достойно прошли мимо, сморщив хорошенькие носики и нервно дернув плечом.

А я теперь вот и думаю: а что если все мужчины такие?! Двадцать лет с лишним ты его любишь-голубишь, а потом сделаешь что-то не то - и гуд бай, май лав, гуд бай?

А? Как вы думаете? Они все так делают? :(