Жириновский не сдал ГТО. Кто виноват и что делать?
Сегодня все информационные источники выдали сенсацию из сенсаций: Жириновский не сдал нормы ГТО.
А ведь нормы ГТО теперь для нас важнее важного: министр спорта России Виталий Мутко подготовил для президента РФ Владимира Путина 164-страничный доклад о нормах ГТО:
"С 2017 года число жителей регионов, сдавших нормы ГТО, станет одним из главных показателей эффективности работы губернаторов. В правительстве планируют увеличить к 2020 году долю граждан, регулярно занимающихся спортом, с 22,5 до 40%"(г-та Коммерсант).
И кто же виноват, что Жириновский не смог?
Спортивный провал партийного босса прокомментировал его подчиненный и соратник Дмитрий Свищев. Он заявил, что именно журналисты, освещавшие спортивный подвиг политика, помешали Жириновскому показать высший класс и войти в олимпийскую сборную.
И тут же в новостной ленте замелькали заголовки:"Жириновский не сдал из-за журналистов", "Журналисты помешали сдать ГТО Владимиру Жириновскому".
Почему я даже не сомневалась, что не идиотские игры политиков во всем виноваты, а именно журналисты?
Наверное, потому, что слышу и читаю о вселенской журналистской вине везде и всюду.
В войне виноваты военные корреспонденты,в разжигании розни те, кто пишет о назревшем межнациональном конфликте, в расшатывании государственной лодки те, кто говорит о коррупции и правовых нарушениях.
Всегда виноваты журналисты, это известно. Обвинять тех, кто пишет, снимает, легко и просто.
25 марта 1993 года Кевин Картер, южноафриканский фотожурналист, специально прилетел в Судан, чтобы снимать случившийся там голод.
Люди любят поговорить о том, кто может считать себя христианином, а кто - нет. Сценарии таких разговоров разные. Не подставил мне щеку - не христианин! Не согласен с моей точкой зрения, значит нет в тебе православия и милосердия. А вот у меня бог в душе! А у тебя его нет! И мой бог в душе гораздо божественнее и прекраснее твоего.
Примерно это я читаю в комментариях и текстах постоянно. Конечно, такое можно услышать чаще всего от людей, не имеющих вообще никакого представления о вере.
Но и те, кто ходит в храм не первый год, нередко рассуждают о истинном и ложном православии, о том, кого стоит считать верующим, а кого следует вычеркнуть из списков. И такие дискуссии длятся часами, но собеседники никак не могут прийти к общему мнению.
А ведь ответ на вопрос о том, кого можно считать христианином, очень прост. ( Collapse )
