August 14th, 2015

Любовь как недостаточное условие для семейного счастья

Знакомая журналистка несколько лет назад описала очень романтическую историю: он и она. Хорошие ребята, большая любовь, но семьи категорически против развития отношений: он мусульманин, она - православная христианка.
Дело происходит в одной из южных республик, в селе. Так что все очень непросто. Против воли родителей не пойдешь, тем более что к вере отцов и юноша, и девушка относятся более чем серьезно.

Такая вот надрывная, щемящая история получилась. Длилась она не один год и закончилась ... свадьбой! Все уступили, смирились, простили.

Тогда моя знакомая написала статью о том, что любовь сильнее любых преград.
Ура, так сказать, мир да жвачка, по усам текло, в рот не попало.

Но, увы, жизнь не заканчивается свадьбой. Collapse )
promo nikolaeva may 1, 00:41
Buy for 250 tokens
***
...

Обидчикам сестры Натальи Водяновой грозит пять лет тюрьмы

Об этом сообщили Вести.ru. СКР возбудил по данному факту уголовное дело п. "а" ч 2 ст. 282 УК РФ (действия, направленные на унижение человеческого достоинства человека по признакам принадлежности к социальной группе, совершенные публично с применением насилия или угрозой его применения).

А если бы девушка, которую выгнали из кафе, была не сестрой Натальи Водяновой?
А если бы текст об этом случае был написан иначе, с сочувствием к несчастным "здоровым" людям, которым трудно пережить соседство "нездоровых"?

Почему сейчас многие говорят о том, что это "вопиющий" случай? Это абсолютно проходная ситуация в нашей стране.

Моя близкая родственница работает с людьми-инвалидами. И этим летом группа таких людей была вывезена благотворительным фондом в подмосковный дом отдыха. При каждом больном был сопровождающий.

Уже на следующий день мою родственницу вызвали в дирекцию дома отдыха и сообщили, что отдыхающие протестуют, они не хотят находиться рядом с её подопечными.

Моя родственница резонно заявила, что путевки оплачены и никто не имеет права выгнать кого-нибудь на законных основаниях.

В столовой же пансионата, когда группа пришла на обед, им бросилась наперерез какая-то немолодая женщина и стала требовать "немедленно убрать этих уродов".
В парке мама подростка пожаловалась, что зрелище нездоровых людей может плохо отразиться на психике её сына.

И все это только одна поездка.

В моем журнале не единожды шел разговор о детях-инвалидах, и я нисколько не обольщаюсь по поводу того, как относится наше общество в целом к таким детям. Это видно по комментариям к таким текстам. Опустим самые людоедские, вот наиболее, гм, приличные. Хотя бы с точки зрения лексического оформления:


"Есть ребенок, он неизличимо болен
Для начала такое не допускается. Благо способов узнать об этом ДО рождения чуть более чем дофига.

В остальном:
1)Лицензирование деторождения. Серьезные и главное неизбежные кары нарушителям. Как на оружие например.
2)все отклонения, напрямую затрагивающие дальнейшую жизнь в социуме - аборт. В постнатальном случае эвтаназия.
3)Ну и врачам накинуть новую статейку, предусматривающие жесткие кары за кривое родовспоможение (одна из причин ДЦП например)

Да и вообще в стране пора бы ввести наконец практику эвтаназии..." zero-heat.Collapse )